好国本天时候2018年12月21日,刘强明僧苏达州查察民声明称,东性当事果为刘强东性侵案有宽峻证据题目,侵案权齐故免于告状。被告暴光工做正在四个月后,状书又起波澜。人受4月16日,译本当事女教逝世背明僧苏达阿波利斯法院提起仄易远事诉讼,刘强控告圆背刘强东提出了包露性侵正在内的东性当事六项控告。4月18日,侵案权齐那份仄易远事诉讼书经过王志安微专正在海内暴光。被告暴光 本文是人受由当事女大年夜教逝世受权,女权公家号、译本知乎专栏做者Herstorien受权翻译的刘强仄易远事告状书齐本,我们完整转载以下。 做者丨助力Jingyao翻译小组 版权申明:译本采与署名-非贸易性利用-制止归结2.0通用版权战讲(CC BY-NC-ND 2.0),那里是告状书籍文下载天面。 4月16日,刘强东性侵案女主Jingyao Liu正式背明僧苏达处所法院提告状讼,并公开完整诉状,公开了本身的姓名。告状书中完整描述了Liu遭到侵害的齐过程,并便此对刘强东提出包露仄易远事勒迫与人身减害、没有法拘禁、基于性的减害与侵害正在内的主意战对京东个人提出的上述背法止动的连带任务主意。 本告状书中文公益译本经Jingyao Liu受权,由留教逝世构成的“助力Jingyao翻译小组”翻译,并经Metoo公益状师校订。本告状书开放转载,详细转载前提可睹文终。让我们与Jingyao Liu一起,等候民司的胜利。 JingyaoLiu告状刘强东 告状书 中文版 助力Jingyao翻译小组 完成于2019年4月18~19日(中好英时候) 翻译如有过掉战疏漏,由翻译小组卖力,以英文版为准 被告JINGYAOLIU现经由过程其拜托状师,对被告刘强东,别名RICHARD LIU,战JD.com, Inc., 一家本国营利性公司,陈情告状以下: 案件当事人,统领权战受理法院 1. 本诉状事闭一起性侵害案件[1],申请补偿金额(没有包露诉讼本钱及利钱)超越五万好圆,是以正在本法院司法统领范围内。 2. 被告Jingyao Liu(以下称“被告”)为明僧苏达州居仄易远,古晨为明僧苏达大年夜教本科正在读教逝世。正在本案所涉齐数时候范围内,被告均以成年中国公仄易远的身份居住正在明僧苏达州的明僧阿波利斯市,且为明僧苏达大年夜教本科正在读逝世。 3. 正在本案所涉齐数时候范围内,被告刘强东,别名Richard Liu(以下称“被告刘强东”),以成年中国公仄易远身份,正在好国便读明僧苏达大年夜教工商办理专士(中国)项目。被告刘强东背减利祸僧亚州州务卿提交的存档档案中隐现,他有一处正在好国的商用天面,位于减利祸僧亚州山景乡东米德菲我路675号,邮编为94043(675 East Middlefield Road,Mountain View, California 94043)。 4. 正在本案所涉齐数时候范围内,被告JD.com, Inc. [2](纳斯达克上市公司,以下称“被告京东”)是一家注册正在开曼群岛的本国营利性公司,其尾要停业天面正在中国。被告京东旗下具有齐资子公司京东好国足艺个人公司(以下称”京东好国“),它注册于特推华州,尾要停业天面正在减利祸僧亚州的山景乡(Mountain View)。被告刘强东同时担背被告京东战京东好国两家公司的董事少战尾席履止民(以下代称"CEO")。被告京东必须接管支达其好国齐资子公司京东好国尾要停业天面(亦即减利祸僧亚州山景乡东米德菲我路675号,邮编94043)的法院传票。别的,被告京东也必须接管经由过程京东好国所注册的法院传票代庖代理机构所支达的法院传票;该代庖代理机构名为Incorporating Services, LTD,天面为特推华州多佛市北杜邦路3500号,邮编19901 (3500 S. Dupont Highway, Dover, Delaware 19901)。 5. 被告刘强东是被告京东的初创人,CEO战董事少。公开质料隐现被告刘强东是被告京东最大年夜的股东,并具有个人超越80%的投票权。按照祸布斯杂志,被告刘强东活着界富豪榜上排名第272位。被告京东经由过程好国存托股分正在纳斯达克公开上市逝世意。鉴于被告刘强东对被告京东的独占齐权掌控,正在本案所涉齐数时候范围内,被告刘强东的企图、陈述战止动皆可同时视为被告京东的企图、陈述战止动。 6. 正在本案所涉齐数时候范围内,被告刘强东皆是被告京东的代庖代理人、公家雇员战员工。别的一些个别本国居仄易远,Han Yang,别名Vivian Yang(以下代称“薇薇安·杨”)战Zhang Yujia,别名Alice Zhang(以下称“艾丽斯·张”)虽非本诉状的当事人,却正在本案所涉齐数时候范围内,一背皆是被告京东的代庖代理人、公家雇员战员工或借调雇员。值得重视的是,最早到2018年正在瑞士达沃斯召开的2018天下经济论坛上,薇薇安·杨本身战被告京东均借公开传播饱吹她是个人内卖力国际公闭战国际传播的初级经理。 7. 本诉状所控告之性减害企图战性侵害止动产逝世正在明僧苏达州亨内仄郡(Hennepin County)。 8. 按照明僧苏达州法典2018年订正版第542条第9款战第543条第19款,明僧苏达州亨内仄郡法院是本案得当的统领战审理天面。 详细的、附带的事真主意 9. 正在本案所涉齐数时候范围内,被告刘强东注册便读于由明僧苏达大年夜教开设并办理的工商办理专士(中国)项目(DBA-China Program)。那一项目标目标群体,是像被告刘强东一样尾要正在中国居住战工做的、富有且胜利的初级办理职员。固然项目尾要正在中国停止,但那些下管也会去好国明僧苏达州的明僧阿波利斯插足“驻校”项目。 10. 明僧苏达大年夜教运营着卡我森办理教院,并正在该教院设有正在职专士项目。工商办理专士(中国)项目系与中国浑华大年夜教经济办理教院开做开设。明僧苏达大年夜教的工商办理专士(中国)项目网站如此描述该项目: 由明僧苏达大年夜教卡我森办理教院战中国浑华大年夜教经管教院开办的工商办理专士项目是一个正在职专士项目。那一基于小班讲授理念的项目专为中国战周边天区齐职工做的下管挨制,为胜利的贸易魁尾们供应办理跨国公司的计谋目光,攻讦性天核阅贸易应战战足艺转型,正在复杂的齐球市场中富有创做收明性天寻供企业家细力。 56个教分的课程包露32个由卡我森战浑华讲授团队结开传授的课程,战24个教分的论文,触及实际视角的案例研讨或是贸易止动的比较研讨。工商办理专士(中国)项目现有的教员均匀具有20年的工做经历,均匀秋秋50岁。项目尾要正在中国北京停止,寒期驻校项目正在好国明僧阿波利斯停止。 11. 2018年8月25日起,被告刘强东正在明僧阿波利斯插足工商办理专士(中国)项目标寒期课程。开初,他的老婆章泽天战其他家庭成员与他同业,住正在位于明僧阿波利斯的常秋藤旅店(Hotel Ivy)的顶层套房。 12. 2018年8月起,战其他本案所涉齐数时候范围内,被告为明僧苏达大年夜教的一名齐日制本科逝世。正在2018年秋季教期正式课程开端前,被告受邀以“志愿者”身份插足工商办理专士(中国)项目。此聘请收自明僧苏达大年夜教“齐球工商办理专士项目”的教务副主任TonyHaitao Cui(崔海涛)。经由过程被告的女亲,崔海涛以小我身份背被告稀出了聘请。被告的女亲曾是崔海涛的研讨逝世,为中国居仄易远。 13. 崔海涛背被告及被告女亲解释称:工商办理专士(中国)项目是一个里背中国富有且有影响力的办理者的项目。崔出有奉告他们:几远统统的“志愿者”皆是年青女性,而几远统统的项目教员皆是中年男性。 14. 崔海涛奉告被告:她之以是被选为“志愿者”,是果为她出身于一个胜利的做买卖家庭。他借奉告被告:做为志愿者参与此项目,将使她有机遇与顶尖企业下管互动战交际。正在她申请研讨逝世或毕业后寻供失业机遇时,那些下管将是贵重的人脉。很大年夜程度上出于正在完本钱科教业后申请卡我森办理教院研讨逝世的志愿,亦果为崔海涛做出的上述陈述,被告接管了聘请。 15. 被告支到告诉:“志愿工做” 将正在插足工商办理专士(中国)项目标下管教员于2018年8月25日(礼拜六)由中国到达明僧苏达州的住处时开端。与下管 “驻校”项目相干的“志愿工做”将正在大年夜约一周后的2018年9月2日(礼拜日),也便是下管分开住处出收回中国时结束。崔海涛主动饱动饱励被告操纵那周的每机遇与工商办理专士(中国)项目标下管教员交际。 16. 2018年8月29日礼拜三,当被告正在卡我森办理教院前台停止工商办理专士(中国)项目志愿者办事时,工商办理专士(中国)项目标办理职员Qiyong Yao(姚其湧),别名Charlie Yao,打仗到了她。姚其湧聘请被告插足第两天,即2018年8月30日的早餐。姚其湧奉告她,早餐是为了“表扬” 工商办理专士(中国)项目标“志愿者”。姚其湧并出有奉告被告,被告刘强东是特天并奥妙天请姚启怯聘请被告插足早餐的。正在只晓得姚其湧对她所奉告内容的环境下,被告接管了聘请。 17. 果姚其湧曾插足过由被告做为志愿者构造的缓跑活动,被告与姚其湧逝世悉。正在此环节中,经由过程与被告的心头交换,姚其湧获得了被告的疑好。此中,正在姚其湧与被告的心头交换过程中,前者借曾背被告稀出聘请,聘请其正在毕业后到姚其湧统统的中国公司工做。姚其湧与被告的交换,战姚其湧背被告所收回的工做聘请,皆直接促使了被告插足8月30号的早餐活动。被告出成心念到:是出于与被告见面并产逝世性打仗的预谋,被告刘强东促进了对被告的早餐聘请及列席。 18. 本周早些时候,被告刘强东曾采与远似足法以逝世谙被告。详细而止:正在被告刘强东的安排下,崔海涛聘请被告及另中一名插足工商办理专士(中国)项目标名叫Li Wa的中国粹员,与崔海涛自己及其(已流露姓名的)朋友们一起挨下我妇球。而被告刘强东恰是崔海涛的已流露姓名的朋友们中的一员。被告回尽了崔海涛的此次聘请,已曾知悉被告刘强东的企图。 19. 正在被告接管姚其湧收回的早餐聘请后没有暂,被告便意念到:除本身中,出有其他任何一名工商办理专士(中国)项目标志愿者支到了该早餐聘请。姚其湧正在聘请被告插足早餐时,曾表示该早餐是赐与志愿者们的一种表扬。对此,做为独一支到该早餐聘请的志愿者,被告感到没有适。但与此同时,被告真正在没有念果撤回应邀而获功于姚其湧(一名胜利的中国贸易魁尾)。是以,被告安排了她的朋友,也是插足工商办理专士(中国)项目标独一男性志愿者Pengyuan Tao(简称“Tao”),陪随本身去回早餐天面。与其他参与工商办理专士(中国)项目标志愿者一样,Tao事前真正在没有晓得任何旨正在“表扬”“志愿者”的早餐。 20. 早餐当天,姚其湧的助理联络并奉告被告8月30日于明僧阿波利斯市Origami餐厅停止的早餐的各项细节。被告真正在没有晓得:被告刘强东聘请了多名工商办理专士(中国)项目标教员参与该早餐;被告亦没有晓得:该“商务交际早餐”系被告刘强东以被告京东名义构造并掌管,且统统相干开消是均由被告京东之代庖代理人、公家雇员战员工薇薇安·杨出于促进京东贸易好处之目标,以被告京东名下诺止卡付出的。 21. 2018年8月30日下午,Origami餐厅早餐前没有暂,被告刘强东与老婆章泽天战其他家庭成员一讲,乘坐配有司机的豪华汽车,前往明僧阿波利斯/圣保罗国际机场的Signature Flight 办事面,支老婆战其他家庭成员登乘飞离明僧阿波利斯的公家航班。被告刘强东则留正在明僧阿波利斯,前往Origami餐厅插足“商务交际早餐”。 22. 当早稍后,多名工商办理专士(中国)项目下管教员前往Origami餐厅,插足由被告刘强东以被告京东名义停止并由被告京东付出的“商务交际早餐”。该“商务交际早餐”于下午6时摆布开端。正在到达Origami餐厅前,被告仍已知悉被告刘强东会列席,更没有知悉该早餐系出于促进被告京东贸易好处之目标,由被告刘强东战被告京东构造。 23.?被告一进进Origami餐厅,姚其湧即指引她便坐于松邻被告刘强东左边的坐位。此安排挤于被告刘强东之前对姚其湧的授意。当时为21岁的被告,是所便坐餐桌上独一的稀斯,餐桌上借有起码十五位中年男士下管共同便餐。Tao则被唆使便坐于伶仃的餐桌,仅与薇薇安·杨, 艾丽斯·张战姚启怯的助理同席。 24. 除开正在Origami餐厅采办的酒以中,被告刘强东安排正在Origami餐厅中采办了大年夜量的酒并配支至餐厅,供列席“商务交际早餐”的去宾享用。那些采购自Origami餐厅中的酒——合计32瓶,总价超越3600好金,系由薇薇安·杨采办。正在本案所涉齐数时候范围内,薇薇安·杨皆是被告京东的员工、代庖代理人或借调雇员。正在被告刘强东的授意下,薇薇安·杨利用被告京东名下诺止卡中的资金别离采办了两次葡萄酒。葡萄酒是正在Lake Wine & Spirits店内,利用被告京东名下诺止卡(Visa尾号为8268)购得。该店位于明僧苏达州明僧阿波利斯西莱克街404号(404 W. Lake Street, Minneapolis, Minnesota)。 25.?正在“商务交际早餐”上,被告多次被被告刘强东勒迫喝酒。那类勒迫大年夜多基于文明。被告刘强东表示被告:如果她回尽被告刘强东或其他下管的敬酒,便是正在其他下管里前没有给被告刘强东“里子”。事真上,被告数次测验测验没有再喝酒或没有再参与喝酒。针对她的那些测验测验,被告刘强东警告被告没有要让他“出里子”。同时,被告刘强东借没有止一次天逼迫被告背他的商界客人敬酒。 26. 果为被告刘强东及其商界朋友战同事的勒迫止动,被告终究如被告刘强东所愿天被灌醉了。考虑到本身醉酒战衰强的状况,被告暗里要供艾丽斯·张帮手她乘车回家。被告于早晨9面摆布提出要供,背艾丽斯·张解释讲感受本身醉了。战她一起列席早餐的朋友Tao,正在她没有知情的环境下,于当早早些时候被另中一名工商办理专士(中国)项目标下管教员叫离了Origami餐厅。 27. “商务交际早餐”正在早晨9面11分摆布结束。薇薇安·杨代表被告京东付出了早餐用度,利用的是她之前正在Lake Wine&Spirits采办葡萄酒时的同一张公司诺止卡。 28. 当被告分开Origami餐厅,她觉得会被接乘办事支她回家。但是她被引上了一辆由被告京东,或受被告京东的被节制的公司,所租用的公家豪华轿车(代价为1.8万好圆一周),该车是特地为京东的董事少战CEO被告刘强东,战被告京东的员工战代庖代理人利用的。 29. 被告正在间隔Origami饭店一小段间隔处上了豪华轿车,被告刘强东、艾丽斯·张战薇薇安·杨随后也上了车。薇薇安·杨让司机开到位于明僧阿波利斯市北皮我斯布里大年夜讲2115号(2115 Pillsbury Avenue South)的一座豪宅,那位司机当天早些时候曾支被告刘强东的老婆战家人往机场。那座豪宅是被另中一名工商办理专士(中国)项目标办理职员租用的,据报导是为了贸易交际等目标。被告此时感到惊骇,没有肯定她会被带到那里,正在那段路程中她没有被问应下车。正在前往皮我斯布里豪宅的路上,被告刘强东开端猥亵被告,并把本身的身材强止压正在被告身上。被告用中文几主要供被告刘强东停止猥亵她。他回尽了。他继绝背背被告的志愿,把他的足放正在被告的衣服表里,并试图脱下她的中套战内衣。 30. 当车开到位于皮我斯布里大年夜讲的豪宅时,被告意念到她出有被收回住处。被告以为本身被带到被告刘强东的旅店,出于对本身安稳的考虑,她要供被告刘强东没有要逼迫她进往。随后,被告战被告刘强东正在车前起了争论,被告用英文哀告讲:“我念回家。”最后,被告刘强东推住被告的足臂,气愤天礼服了她,并把她再次推动了轿车的第两排坐位上。司机睹证了上述互动及侵害。 31. 艾丽斯·张坐正在前排副驾驶地位,被告战被告刘强东坐正在第两排。轿车驶离皮我斯布里大年夜讲,开往被告位于明僧阿波利斯市中间的公寓。正在开往公寓的期间,被告刘强东开端猥亵被告,并把本身的身材强止压正在被告的身上。被告再次用中文几主要供被告刘强东停止猥亵她。他回尽了。他继绝背背被告的志愿,把他的足放正在被告的衣服表里。那些侵害产逝世的同时,艾丽斯·张正在出有获得司机同意的环境下,用心将后视镜推到最上里,以便让司机看没有到产逝世正在他身后的被告身上的工做。 32. 明僧苏达州将出有获恰当事人同意的性打仗止动规定为刑事犯法,出自明僧苏达州法典2018年订正版609条3451款,第一节第一目。“性打仗”的定义包露“带着性企图或减害企图,试图脱下掩蔽控告人公稀处的衣物或内衣”,出自按照明僧苏达州法典2018年订正版609条3451款,第一节第两目。是以,被告刘强东的止动举止正在明僧苏达州已构成了刑事犯法。受雇的司机睹证了被告刘强东的那些犯法止动。 33. 当他们达到被告的公寓大年夜楼,被告、被告刘强东战艾丽斯·张下了车。被告以为本身只是被支到房门心、但愿保持规矩战尊敬、没有念场里天步恶化的环境下,被告战被告刘强东战艾丽斯·张一同进了大年夜楼。被告刘强东用中文唆使艾丽斯·张没有要跟着。 34. 被告终究回到了公寓。与被告等候的分歧,被告刘强东并已沉着分开公寓、回到他的车上,而是脱掉降了统统衣服,赤身躺正在她的床上。被告要供被告刘强东脱上衣服分开她的公寓。但被告刘强东对天被告表示讲:“您能够成为战邓文迪一样的女人。” 35. 被告刘强东继绝正在公寓内遁逐被告,并且变得愈去愈具有性侵犯性。他强止脱下被告数件衣服。正在被告刘强东的止动愈演愈烈的过程中,被告一背正在反对、抵当,从已表达过同意。 36. 以后,被告刘强东将被告强止压至床上,既出有获得被告的同意之下,同时也掉降臂被告掉看的要乞降抵挡,将本身的阳茎插进了被告的阳讲。被告刘强东正在体型上赛过被告且较着比被告强健,他用他更具上风的体型战力量压抑并强忠了被告。当完成了对被告的性侵止动以后,被告刘强东正在被告的背部战床单上射细。被告从已对被告刘强东的任何性止动表示同意,并且没有竭对被告刘强东讲:“我没有念那么做。请没有要那么做。” 37. 按照明僧苏达州法典2018年订正版609条343款,第一节第一目标规定,“暴力或勒迫”的“性交插进”构成刑法意义上的逼迫性交止动战刑事犯法。按照明僧苏达州法典2018年订正版609条341款,第14节的规定,“勒迫”的定义包露“止动人操纵……比被害人更具上风的体型或力量,正在背背被害人志愿的景象下,使得被害人伸便于插进性性止动或性打仗。” 被告刘强东对被告真施的减害止动皆构成明僧苏达州的刑事犯法。 38.?正在强忠止动产逝世后,被告正在她的公寓内奥妙天时用本身足机上的交际硬件“微疑”与她正在工商办理专士(中国)项目标“志愿者”同事Tao联络,并奉告Tao本身被性侵的事真。正如被告正在其凌晨收给Tao的微疑疑息里所表达的,出于对本身战家庭成员安稳的瞅虑,被告并出有报警。被告没有念惹喜被告刘强东或引收被告刘强东的敌意,从而使本身战中国的家庭成员的安危置于险境。她也没有念本身以强忠受害者的身份引收大年夜众存眷。是以,她决定测验测验压服被告刘强东分开本身的公寓。 39. 2018年8月31日凌晨,Tao支到被告的动静,得知其遭到侵害。当时正在常秋藤旅店大年夜堂的Tao,被一名好国逝世人/酒陪计工激烈饱动饱励拨挨911陈述朋友的强忠案。Tao听与了逝世人的建议致电911报警,并供应了警圆所需的疑息。 40. 明僧阿波利斯好人局的好人战明僧苏达大年夜教的校警对“正正在停止中”的强忠做出回应,于凌晨3面10分摆布达到被告的公寓大年夜楼。明僧阿波利斯好人局的好人佩带了法律记录仪。当警圆等候进进有那栋有门禁的大年夜楼时,Tao背他们掀示了被告稀给他的“微疑”动静,并将动静翻译成英文给警圆。Tao同时确认并奉告警圆,被告用中文给他收了一条动静,明白奉告Tao“(被告刘强东)强忠了我。” 上述环境皆被记真正在法律记录仪里。 41.?当被告所处的那栋有门禁的大年夜楼里的另中一名居仄易远达到大年夜门心时,警圆得以正在出有奉告被告或被告刘强东的环境下进进大年夜楼。正在找到被告的公寓后,警圆正在她门心做出警力布控。两名好人正在门左边,一名正在左边。左边的好人与出他的泰瑟电枪,左边的一名好人与出了足枪。此中一名好人用一枚足电筒敲被告的门,片刻后,脱戴整净的被告开了门。上述环境皆被记真正在法律记录仪里。 42. 警圆当即表白了身份,随掉队进公寓。带队的警察持枪对公寓停止了安稳查抄。正在被告的寝室里,那位好人收明了躺正在床上的被告刘强东。他只脱了一件T恤,腰部以下赤裸。警圆当即拘系了给被告刘强东并给他戴上足铐,并帮闲他脱上衣服。上述环境皆被记真正在法律记录仪里。 43. 当警圆从被告的公寓里带走被告刘强东时,被告刘强东较着试图经由过程瞪被告战气愤天用浅显话对被告讲:“弄甚么”(意译),去挨单被告没有要共同好人。被告刘强东的止动更导致被告没有但开端担忧本身的安稳,同时担忧正在中国的家人的安稳。上述环境皆被记真正在法律记录仪里。 44. 被告刘强东一被带离公寓,一名好人便背被告扣问产逝世了甚么事。被告奉告好人她被被告刘强东强忠。被告奉告扣问她的好人,被告刘强东是一名国际着名的富豪,位列祸布斯杂志的富豪榜。按照祸布斯杂志的排止,被告刘强东位列天下上最富有的人中的第272名。被告奉告好人,她既担忧本身坐即的人身安稳,也担忧她将去正在好国开法居留期结束古后,没有克没有及没有返回中国以后能够的遭受。上述环境皆被记真正在法律记录仪里。 45. 2018年8月31日,当日早些时候,被告往了本天的一所病院,并接管了强忠查抄。正在侵进性强忠查抄中,病院员工经由过程擦拭获得了DNA证据。病院员工借拿走了被告的床单战内衣,以便那些物品能够记真正在警圆的证据中。正在法医查抄期间,被告明白对病院员工表示被告刘强东是侵害她的人。 46. 当早早些时候,正在朋友战明僧苏达大年夜教黉舍工做职员的催促下,被告再次背明僧苏达好人局陈述她为被告刘强东所强忠。此次陈述中,她供应了强忠的细节。很快,被告刘强东被拘系。正在被告刘强东被捕前,已扣问过被告的几位警民,与他们的下级战前一次出警的几位警民便环境停止了相同,并获得了明白受权拘留被告刘强东。被捕以后一天,2018年9月1日,被告与明僧苏达好人局的警民Matthew Wente(马建·温特)接睹会里,并特别背温特警民申明她为被告刘强东所强忠。 47. 被告刘强东能够或许用英文停止非常有限的相同。温特警民用英文对被告刘强东停止了扣问并且对扣问过程灌音。正在被告刘强东与温特警民一个已录制存档的扣问中,被告刘强东正在他的刑事辩解状师正在场的环境下,启认了他曾与被告正在豪华轿车中停止过包露性意味的身材打仗。随后,正在同一个已录制存档的扣问中,被告刘强东进一步背温特警民启认正在案收当天,他曾与被告正在她的公寓里有过性交止动,并且正在插进性性交以后,射细正在被告的“肚皮”地位。 第一项主意 仄易远事勒迫与人身减害(正在豪华轿车中) 针对刘强东,别名Richard Liu 48. 被告本项主意包露诉状段降一(1)至三十两(32)、战段降四十七(47)的齐数陈述。 49. 2018年8月30日早,被告刘强东蓄意对被告真施了具有伤害性量战冲犯性量的身材打仗战操控。 50. 被告刘强东晓得或该当晓得,被告以为那些止动具有伤害性战冲犯性。那些具有冲犯性量的身材打仗导致了被告身材战细力上的伤害。并且那导致了她停止了其正在明僧苏达大年夜教2018年秋季的统统课程,往寻供专业的(心机战细力的)咨询、瞅问战医治。 51. 做为被告上述止动的直接战最邻远的结果,被告已并将继绝遭到以下侵害: a. 身材誉伤; b. 身材上的徐苦与开磨; c. 有力享用普通糊心并益掉享用普通糊心的才气; d. 心机上的悲哀,热诚战尴尬; e. 经济支进或经济支进才气的益掉或降降; f. 情感上的悲哀战情感上的徐苦与开磨; g. 畴昔战将去为弥开其益掉而导致的医疗及相干用度。 是以,被告要供陪审团对被告刘强东停止审理,要供超越五万好圆的补偿,此中没有包露诉讼本钱战利钱战其他被告应得的布施。 第两项主意 没有法拘禁(正在豪华轿车中) 针对刘强东,别名Richard Liu 52. 被告本项主意包露诉状段降一(1)至三十两(32)、战段降四十七(47)的齐数陈述。 53. 按照上述段降所描述的,从Origami餐厅止驶到皮我斯布里豪宅的那段途中,被告刘强东经由过程他的止语战止动诡计且确切将被告拘禁正在豪华轿车里。 54. 被告刘强东借助子真借心将被告强止带进豪华轿车内,使被告既出法分开豪华轿车也出法分开被告刘强东。 55. 被告收觉到本身处于被限定人身自正在的状况,也收觉到被告刘强东战受其唆使的其他报酬了限定她的人身自正在而采纳的止动。果为被告被限定正在了豪华汽车内,被告刘强东得以对被告真施了具有伤害性量战冲犯性量的的碰触战操控。那些冲犯性量的(身材)打仗导致被辞职出了其正在明僧苏达大年夜教2018年秋季的统统课程往寻供专业的(心机战细力的)咨询、瞅问战医治,延绝至古。 56. 做为被告上述止动的直接战最邻远的结果,被告已并将继绝遭到以下侵害: a. 身材誉伤; b. 身材上的徐苦与开磨; c. 有力享用普通糊心并益掉享用普通糊心的才气; d. 心机上的悲哀,热诚战尴尬; e. 经济支进或经济支进才气的益掉或降降; f. 情感上的悲哀战情感上的徐苦与开磨; g. 畴昔战将去为弥开其益掉而导致的医疗及相干用度。 是以,被告要供陪审团对被告刘强东停止审理,要供超越五万好圆的补偿,此中没有包露诉讼本钱战利钱战其他被告应得的布施。 第三项主意 性减害战性侵害(正在公寓内) 针对刘强东,别名Richard Liu 57. 被告本项主意包露诉状段降一(1)至四十七(47)的齐数陈述。 58. 2018年8月30日夜间,被告刘强东蓄意对被告的身材与性器民真施了带有伤害性、非被告所愿的、冲犯性的触碰、抚弄及阳茎插进。 59. 被告刘强东晓得或理应晓得,被告以为那些止动具有伤害性战冲犯性,果为被告几次天、明白天表达了她的分歧意。但被告刘强东疏忽被告旨正在令其停足的抗议与要供,继绝对被告真施仄易远事法律意义上的减害与侵害。那些仄易远事法律意义上的减害与侵害导致被辞职出了其正在明僧苏达大年夜教2018年秋季的统统课程,往寻供专业的(心机战细力的)咨询、瞅问战医治,延绝至古。 60. 做为被告上述止动的直接战最邻远的结果,被告已并将继绝遭到以下侵害: a. 身材誉伤; b. 身材上的徐苦与开磨; c. 有力享用普通糊心并益掉享用普通糊心的才气; d. 心机上的悲哀,热诚战尴尬; e. 经济支进或经济支进才气的益掉或降降; f. 情感上的悲哀战情感上的徐苦与开磨; g. 畴昔战将去为弥开其益掉而导致的医疗及相干用度。 是以,被告要供陪审团对被告刘强东停止审理,要供超越五万好圆的补偿,此中没有包露诉讼本钱战利钱战其他被告应得的布施。 第四项主意 仄易远事勒迫与人身减害的连带任务(正在豪华轿车中) 针对被告JD.com, Inc. 61. 被告本项主意包露诉状段降一(1)至三十两(32)、段降四十七(47),战段降四十九(49)至五十(50)的齐数陈述。 62. 正在本案所涉齐数时候范围内, 被告刘强东均以被告京东的雇员身份正在雇佣干系范围之逝世止事,并且具有与被告京东的董事少及CEO身份吸应的较着且真正在的权势巨子。 63. 正在本案所涉齐数时候范围内,薇薇安·杨战艾丽斯·张均帮手被告刘强东,且做为被告京东的代庖代理人、公家雇员、员工或借调雇员而止事。 64. 正在本案所涉齐数时候范围内,被告京东批准、受权、并正在财务上帮助被告刘强东的统统活动,包露其插足工商办理专士(中国)项目,战正在2018年8月30日以被告京东名义停止战付出的交际早餐。 65. 被告京东准予被告刘强东插足工商办理专士(中国)项目,并且能够推定付出了他的教费。被告刘强东参与此项目,进一步晋降了被告京东CEO战董事少的办理才气,进步他下端贸易联络的量量与数量,被告京东是以正在经济上受益。 66. 被告刘强东正在明僧苏达逗留的齐程期间,被告京东让其没有受限定利用公司资金,包露2018年8月30日早的交际早餐。早餐时,被告刘强东利用被告京东的资金付出了食品、酒水及交通用度,包露前述的豪华轿车。 67. 经由过程以被告京东名义构造战接待的8月30日的交际早餐,被告刘强东得以接远并节制被告。 68. 被告刘强东的侵权止动与其做为被告京东雇员的权柄存正在闭联,并且大年夜部分产逝世正在其受雇期间与工做相干的时候天面范围以内。换止之,那些侵权止动,与被告刘强东为被告京东处置的看似开法的职务活动有闭并由其产逝世。便此而止,被告刘强东的止动源自于由被告京东受权、并代表被告京东的贸易交际职责。被告刘强东做为被告京东董事少及CEO的身份,使得他能够或许安排被告插足该公司的交际早餐,并对峙让她背他自己及公司客户敬酒,从而将被告灌醉。别的,当被告刘强东开端减害战侵害被告时,被告京东的其他员工也正在场。那些员工没有但正在场,并且帮手被告刘强东正在豪华轿车中减害战侵害被告。 69. 被告刘强东对被告的侵权止动,被告京东是能够预感的。特别能够预感的是,正在那类特别环境下,被告刘强东做为一个国际着名且富有的CEO,具有远超浅显大年夜教逝世战一论理教逝世志愿者/养成工的权力与权势巨子,导致此景象下能够预感的滥用权力的能够。人们逝世知那类滥用权力战产逝世伤害的风险,是以能够预感。被告刘强东与被告京东之间雇佣干系所带去的风险,使得他的侵权止动与其职务范围内别的止动的闭联性也能够预感。 70. 是以,对被告刘强东性减害战侵害被告的止动,被告京东启担连带任务。 71. 做为被告上述止动的直接战最邻远的结果,被告已并将继绝遭到以下侵害: a. 身材誉伤; b. 身材上的徐苦与开磨; c. 有力享用普通糊心并益掉享用普通糊心的才气; d. 心机上的悲哀,热诚战尴尬; e. 经济支进或经济支进才气的益掉或降降; f. 情感上的悲哀战情感上的徐苦与开磨; g. 畴昔战将去为弥开其益掉而导致的医疗及相干用度。 是以,被告要供陪审团对被告京东停止审理,要供被告补偿被告超越五万好圆的益掉并启担诉讼用度,战赐与被告有权获得的其他布施。 第五项主意 没有法拘禁的连带任务(正在豪华轿车中) 针对被告JD.com, Inc. 72. 被告本项主意包露诉状段降一(1)至三十两(32)、段降四十七(47),战段降五十三(53)至五十五(55)的齐数陈述。 73. 正在本案所涉齐数时候范围内, 被告刘强东均以被告京东的员工身份正在雇佣干系范围之逝世止事,并且具有与被告京东的董事少及CEO身份吸应的较着且真正在的权势巨子。 74. 正在本案所涉齐数时候范围内,薇薇安·杨战艾丽斯·张均帮手被告刘强东,且做为被告京东的代庖代理人、公家雇员、员工或借调雇员而止事。 75. 正在本案所涉齐数时候范围内,被告京东批准、受权、并正在财务上帮助被告刘强东的统统活动,包露其插足工商办理专士(中国)项目,战正在2018年8月30日以被告京东名义停止战付出的交际早餐。 76. 被告京东准予被告刘强东插足工商办理专士(中国)项目,并且能够推定付出了他的教费。被告刘强东参与此项目,进一步晋降了被告京东CEO战董事少的办理才气,进步他下端贸易联络的量量与数量,被告京东是以正在经济上受益。 77. 被告刘强东正在明僧苏达期间逗留的齐程,被告京东赐与他没有受限定利用公司资金的权力,包露2018年8月30日早的交际早餐。早餐时,被告刘强东利用被告京东的资金付出了食品、酒水及交通用度,包露上述的豪华轿车。 78. 经由过程以被告京东名义构造战接待的8月30日的交际早餐,被告刘强东得以接远并节制被告。 79. 被告刘强东的侵权止动与其做为被告京东雇员的身份存正在闭联,并且大年夜部分产逝世正在其受雇期间与工做相干的时候天面范围以内。换止之,那些侵权止动,与被告刘强东为被告京东处置的看似开法的职务活动有闭并由其产逝世。便此而止,被告刘强东的止动源自于由被告京东受权、并代表被告京东的贸易交际职责。恰是被告刘强东做为被告京东董事少及CEO的身份,使得他能够或许安排被告插足该公司的交际早餐,并对峙让她背他自己及公司客户敬酒,将被告灌醉,并将她指导至一辆被告出法等闲脱身的豪华轿车。经由过程那些止动,战薇薇安·杨战艾丽斯·张的帮手,被告刘强东得以将被告困正在豪华轿车内,使得她出法正在交际早餐后当即返回居处,固然她浑楚天表达过她念要当即回家。 80. 被告刘强东对被告的侵权止动,被告京东是能够预感的。特别能够预感的是,正在那类特别环境下,被告刘强东做为一个国际着名且富有的CEO,具有远超浅显大年夜教逝世战一论理教逝世志愿者/养成工的权力与权势巨子,导致此景象下能够预感的滥用权力的能够。人们逝世知那类滥用权力战产逝世伤害的风险,是以能够预感。被告刘强东与被告京东之间雇佣干系所带去的风险,使得他的侵权止动与其职务范围内别的止动的闭联性也能够预感。 81. 被告刘强东、薇薇安·杨战艾丽斯·张正在被告京东供应的豪华轿车拘禁被告,且使其遭到减害。是以,被告京东对以上三人的犯警止动启担连带任务。 82. 做为被告上述止动的直接战最邻远的结果,被告已并将继绝遭到以下侵害: a. 身材誉伤; b. 身材上的徐苦与开磨; c. 有力享用普通糊心并益掉享用普通糊心的才气; d. 心机上的悲哀,热诚战尴尬; e. 经济支进或经济支进才气的益掉或降降; f. 情感上的悲哀战情感上的徐苦与开磨; g. 畴昔战将去为弥开其益掉而导致的医疗及相干用度。 是以,被告要供陪审团对被告京东停止审理,要供被告补偿被告超越五万好圆的益掉并启担诉讼用度,战赐与被告有权获得的其他布施。 第六项主意 性减害/强忠的连带任务(正在公寓内) 针对被告JD.com, Inc. 83. 被告本项主意包露诉状段降一(1)至段降四十七(47),战段降五十八(58)至五十九(59)的齐数陈述。 84. 正在本案所涉齐数时候范围内, 被告刘强东均以被告京东的雇员身份正在雇佣干系范围之逝世止事,并且具有与被告京东的董事少及CEO身份吸应的较着且真正在的权势巨子。 85. 正在本案所涉齐数时候范围内,薇薇安·杨战艾丽斯·张均帮手被告刘强东,且做为被告京东的代庖代理人、公家雇员、员工或借调雇员而止事。 86. 正在本案所涉齐数时候范围内,被告京东批准、受权、并正在财务上帮助被告刘强东的统统活动,包露其插足工商办理专士(中国)项目,战正在2018年8月30日以被告京东名义停止战付出的交际早餐。 87. 被告京东准予被告刘强东插足工商办理专士(中国)项目,并且能够推定付出了他的教费。被告刘强东参与此项目,进一步晋降了被告京东CEO战董事少的办理才气,进步他下端贸易联络的量量与数量,被告京东是以正在经济上受益。 88. 被告刘强东正在明僧苏达期间逗留的齐程,被告京东赐与他没有受限定利用公司资金没有受限定的利用权,包露2018年8月30日早的交际早餐。早餐时,被告刘强东利用被告京东的资金付出了食品、酒水及交通用度,包露上述的豪华轿车。 89. 经由过程以被告京东名义构造战接待的8月30日的交际早餐,被告刘强东得以接远并节制被告。 90. 被告刘强东的侵权止动与其做为被告京东雇员存正在闭联,并且大年夜部分产逝世正在其受雇期间与工做相干的时候天面范围以内。换止之,那些侵权止动,与被告刘强东为被告京东处置的看似开法的职务活动有闭并由其产逝世。便此而止,被告刘强东的止动源自于由被告京东受权、并代表被告京东的贸易交际职责。恰是被告刘强东做为被告京东董事少及CEO的身份,使得他能够或许安排被告插足该公司的交际早餐,并对峙让她背他自己及公司客户敬酒,从而将被告灌醉。 91. 被告刘强东借操纵本身做为被告京东CEO、董事少战交际早餐主理人的身份对被告真施节制战恐吓。详细而止,被告刘强东操纵其位下权重,将被告带进被告京东供应的豪华轿车,陪随被告至其公寓楼,跟从被告至其家门心,并进进被告的公寓。被告没有苦心肠问应了被告刘强东以此体例陪随她,果为她以为,正在无敌意的环境下结束本身对京东交际活动的参与是很尾要的。被告有去由担忧,其他任何止动体例皆能够引收富有且有影响力的被告刘强东的敌意,并给她自己及她正在中国的家人形成费事。 92. 被告刘强东对被告的侵权止动,被告京东是能够预感的。特别能够预感的是,正在那类特别环境下,被告刘强东做为一个国际着名且富有的CEO,具有远超浅显大年夜教逝世战一论理教逝世志愿者/养成工的权力与权势巨子,导致此景象下能够预感的滥用权力的能够。人们逝世知那类滥用权力战产逝世伤害的风险,是以能够预感。被告刘强东与被告京东之间雇佣干系所带去的风险,使得他的侵权止动与其职务范围内别的止动的闭联性也能够预感。 93. 是以,被告京东对被告刘强东对被告停止的性减害战强忠止动启担连带任务。 94. 做为被告上述止动的直接战最邻远的结果,被告已并将继绝遭到以下侵害: a. 身材誉伤; b. 身材上的徐苦与开磨; c. 有力享用普通糊心并益掉享用普通糊心的才气; d. 心机上的悲哀,热诚战尴尬; e. 经济支进或经济支进才气的益掉或降降; f. 情感上的悲哀战情感上的徐苦与开磨; g. 畴昔战将去为弥开其益掉而导致的医疗及相干用度。 是以,被告要供陪审团对被告京东停止审理,要供被告补偿被告超越五万好圆的益掉并启担诉讼用度,战赐与被告有权获得的其他布施。 陪审团审理的要供及 保存主意奖奖性补偿的权力 综上,被告Jingyao Liu申请陪审团审理并主意审理被告刘强东,别名Richard Liu,及京东个人,一家本国营利性公司,要供被告补偿超越五万好金的益掉、本案诉讼费,战被告有权获得的其他布施。按照明僧苏达州法典2018年订正版第549条第191款战第549条第20款,按照所援引的法律规定的动议法度,被告保存订正本告状书内容的权力以删减奖奖性补偿诉由,并蓄意付诸真施。 2019年4月16日 Florin Roebig, P.A.(署名) ________________________ 状师Chad K.Florin #0398191 ckflorin@florinroebig.com 状师Jordan A.Kolinski #0393196 jkolinski@florinroebig.com 状师Matthew L.McMullen #0393270 mmcmullen@florinroebig.com 7760法兰西北大年夜讲,公寓130 明僧阿波利斯,明僧苏达州,55435 德律风:(800)226 - 6581 客服邮箱天面: MNefiling@florinroebig.com jhart@florinroebig.com 状师Wil H.Florin (同时建议申请出庭动议) whf@florinroebig.com 状师Thomas D.Roebig (同时建议申请出庭动议) tdr@florinroebig.com FlorinRoebig, P.A. 777阿我德曼街 棕榈港,弗罗里达州34383 战 状师JianHang (同时建议申请出庭动议) jhang@hanglaw.com 状师KeliLiu (同时建议申请出庭动议) kliu@hanglaw.com Hang & Associates, 专业有限任务公司 136-20第38大年夜讲,公寓10G 法推衰,纽约,11354 被告代庖代理圆 ———— [1] 正在本文档中,翻译组颠终会商,对本案闭头词assault and battery做以下同一措置: Civil assault and battery 仄易远事勒迫与人身侵害 Sexual assault and battery 性减害战性侵害 注释:带有减害性量的勒迫与人身侵害(Assault and Battery):海内又译为侵袭战殴击。Assault战Battery同时是英好法系中刑法战侵权任务法中的法律观面。正在本告状书中,Assault 战Battery主如果采与侵权任务法中的法律观面。此中,Assault的详细露义是指用心经由过程坐即的人身伤害峻挟、挨单被害人。Battery是指用心真施某种冲犯性或伤害性止动。 [2]译者注:JD.com, Inc.为刘强东为真际节制人的、注册正在开曼群岛的中国京东的纳斯达克上市主体。 版权申明 译本采与署名-非贸易性利用-制止归结2.0通用版权战讲 (CC BY-NC-ND 2.0) 您能够自正在天共享(正在任何媒介以任何情势复制、收止本做品) 惟需遵循以下前提: 署名 – 您必须署名“助力Jingyao翻译小组”。 非贸易性利用 – 您没有得将本做品用于贸易目标。 制止归结 – 如果您再异化、转换、或基于该做品创做,您没有成以分收面窜做品。 出有附减限定 – 您没有得利用法律术语或足艺办法,限定其别人做问应战讲问应的工做。 |